22 июля 2019
АРХИВ
"Банки элитных младенцев" не гарантируют рождение красивых детей
25 июля 2011



Комментирует новость о создании "банк элитных младенцев" на основе сайта для красивых людей.

"С правовой точки зрения, все, что напрямую не запрещено законом, - то разрешено. В России запретов на создание таких банков нет, поэтому юридических препятствий для создания банка спермы или яйцеклеток, где доноры отбирались бы по каким-либо определенным критериям (национальность, рост и прочее), не существует.

Однако здесь возникают три момента, которые тесно взаимосвязаны друг с другом. Во-первых, а кто будет определять: красив донор или нет? Красота - понятие вообще весьма и весьма субъективное. Если брать законы нормального статистического распределения, то абсолютно красивых или абсолютно некрасивых людей (тех, кого огромное большинство людей отнесет к таковым) - минимальное количество. В основной своей массе мы все по шкале красоты "середнячки", а здесь дилемма "красивый - некрасивый" решается каждым очень индивидуально. Для одного - это интересный с физической точки зрения человек, для другого – хорошо, если не урод. В связи с этим хочется спросить, кто принимает решение о том, красив донор или нет?

Конечно, можно было бы доверить вопрос определения красоты донора будущим родителям, но тут возникает момент номер два. Донорство-то у нас анонимное, и будущие родители выбирают донора по набору фенотипических признаков (волосы светлые, глаза карие, нос прямой), а не по фотографии. Поэтому родителям доверить вопрос выбора мы не можем. Ровно по этой же причине мы не можем устраивать некое публичное обсуждение фотографий с присвоением им какого-нибудь рейтинга.

И, наконец, момент третий: а всегда ли у красивых отцов или матерей рождаются красивые дети? Далеко не всегда, поэтому держатели подобных банков генетического материала не смогут гарантировать приобретателям генетического материала получения потомства, которое займет в будущем верхние строчки рейтингов красоты. А если нет гарантий, как говорилось в рекламе, "Зачем платить больше?" (услуги же подобных банков генетического материала по прейскуранту отличаются от услуг обычных банков спермы именно в разы).

Таким образом, с практической точки зрения целесообразность создания банков генетического материала красивых мужчин и женщин, на мой взгляд, выглядит сомнительно. Думаю, что обычных методов отбора доноров - по национальности и отдельным фенотипическим признакам - и обычных банков генетического материала вполне хватает".
facebook
">
LJ
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

MedDaily – «МедДэйли» новости медицины // Проект объединенной редакции NEWSru.com

Понедельник, 22 июля 2019 г. // Последняя новость 15:48

Все права на материалы и новости, опубликованные на сайте «МедДэйли», охраняются в соответствии с законодательством РФ. Допускается цитирование без согласования с редакцией не более 50% от объема оригинального материала, с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал «МедДэйли», до или после цитируемого блока.

Pазмещение рекламы на сайте MedDaily.ru

Обратная связь  Подписка на новости (RSS)

© 2010-2019 MedDaily